虛假廣告、誘發消費？微淼商學院服務承諾的全額的返款什麽時候及時？

　　宣傳策劃時言而有信“如覺得課程內容使用價值小於價錢，可全額的退款”，退費時間又萬般推諉，微淼商學院遭團體舉報。

　　“完全免費的始終較貴。”他們好像早已變成顧客心裏一個無法言表的痛苦。本來僅僅想試一下1兩元的小白理財課，但最終卻不經意間中接納了6998元的投資理財升階課。實際上，隻需消費得清清楚楚、物超所值，堅信顧客也沒什麽接納不上的。總怕的便是公司根據虛假廣告來誘發消費，那般顧客免不了不足為據。

　　近日，發現網新聞記者收到閱讀者爆料，稱北京市微淼財商高新科技有限公司（下稱：微淼商學院）先低門坎吸引住有興趣愛好者新手入門掌握，再推銷產品更高級的提高課程內容，因涉嫌虛假廣告。該名陳姓閱讀者稱，他在花 1兩元報考小白理財班後，被帶課教師打開“無盡忽悠方式”誇大其詞盈利誘發報考6998元的升階實踐活動班，並被服務承諾不滿意可全額的返款。但事實上規定返款時卻被百般阻撓。

　　發現網新聞記者注意到，微淼商學院曾在官在網上展現了那樣一張圖片，照片的圖話寫著：＂在銷售市場監管質監總局、中國消費者協會、我國成人繼續教育研究會財商培訓技術專業聯合會等組織的印證下，微淼公布了財商培訓領域第一個誠實守信自我約束協議書。”

　　一邊公布財商培訓領域第一個誠實守信自我約束提倡，並拉上好幾家組織做背誦，一邊卻被顧客普遍提出質疑誠實守信、因涉嫌虛假廣告。那那樣的誠實守信自我約束提倡有哪些實際意義呢？微淼商學院是不是確實許過了“返款”服務承諾？又是不是存有誘發消費？到底能不能全額的返款？發現網新聞記者就以上難題向微淼商學院公布電子郵箱推送訪談函要求解疑，但感到遺憾的是，截止文中發表文章，微淼商學院仍未給予有效表述。

公司稱成交率百分之百，投訴者卻稱“未接到聯係方式”

　　公布材料表明，微淼商學院於2017年於北京創立，是北京市微淼財商高新科技有限公司集團旗下財商培訓學習培訓知名品牌，發布了包含《小白訓練營》《財務自由工具操作技能課》《財務自由財報分析技能課》《財務自由企業分析技能課》以內的係列產品課程內容。

　　官方網站表明，學生進行微淼財商文化教育相對應課程內容並考評達標，除開得到有微淼財商文化教育授予的畢業證外，還能夠領取由我國成人繼續教育研究會授予的培訓證書。截止2020年末，微淼商學院短視頻app粉絲總產量超出4二十萬，視頻總計播放量5.五億次，為不計其數人普及化了財商教育專業知識。

　　許多 人根據微淼商學院推廣在微信發朋友圈、新浪微博、抖音短視頻等各網絡平台的推廣廣告懷著了解一下，試一下也不會損害哪些的心理狀態進到財商教育課報考網頁頁麵，最後能不能達到得償所願學得專業技能不知道的，但自覺得受騙上當的卻不在少數。

　　截止7月20日，黑貓投訴中相關微淼商學院的投訴率1765條，有六百餘條舉報並未進行，但是所有已表明回應，但有意思的是，新聞記者點開全新的三條舉報內容，投訴者都表明自身沒有收到一切工作員的電話。舉報內容集中化在虛假廣告、誘發繳費等，更有一部分投訴者覺得微淼商學院講課教師水準不技術專業，提出質疑其是不是有課堂教學資質證書。

彩色圖庫：黑貓投訴

　　依據投訴者敘述，微淼商學院推銷產品課程內容的教師忽視經營風險誇大其詞盈利暗示著學生：盡管升階課程內容收費標準高，可是能夠根據螞蟻花唄或透支卡開展分期付款，然後在學習過程中就可以把培訓費賺回家；在這裏全過程中持續服務承諾如不滿意可全額的返款，但當已支付的學生想返款時，卻被告之必須 取得畢業證書才可以給予返款。

彩色圖庫：顧客提交

　　有學生提出質疑：便是由於感覺沒有學得係統軟件的專業知識因此才返款，假如早已能取得畢業證書又有哪些必需返款呢？

　　學習培訓入崗，拷貝課堂教學

　　發現網新聞記者在微淼商學院的官方網站發覺，微淼商學院的優秀教師團隊簡介中有16人，4名創辦人，其他詳細介紹為老師或老師，詳細介紹欄裏每一位的工作經曆看起來都有目共睹——CPA持證上崗者、RFA國際商標注冊財務規劃師、有著股票基金職業資格證、證劵職業資格證等。

　　但微淼商學院官方網站的職位招聘信息內容對全職的線上指導教師的規定為大學本科及本科以上學曆，並沒有實際技術專業限定都沒有需擁有一切職業資格證的強製標準。但是倒是對自學能力有一定的規定，稱專業技能企業會開展係統軟件的學習培訓。

彩色圖庫：微淼商學院官網

　　先前有新聞媒體稱，微淼商學院老師學習培訓七天就可以入崗，許多教師都是以優秀學生發展起來的，有評價譽為：“老師一個月前或是學生”。從學生發展起來的教師、先前沒有有關工作經驗的新員工入職者，在曆經一定時間的係統軟件學習培訓後確實能擔起以“變成全世界最好是的財富自由完成服務平台”以民為本的微淼商學院的講課重任？從學生舉報看，仿佛狀況不太開朗。

　　黑貓投訴中，除開誘發消費、未予返款外，被學生抨擊數最多的是微淼商學院的教學水平。有舉報稱，報考前說成雙師型教師方式，可事實上是錄製課程，而且視頻錄製的視頻並不具備時新性，很多數據信息都和時下不符合；甚至有貼出疑是上課的時候的微博聊天截屏，說講課教師僅僅一味地將早就準備好得話術拷貝到群內，沒有講解、生澀機械設備。

彩色圖庫：黑貓投訴投訴者截屏

　　讓人出現意外的是，雖然最近有關微淼商學院因涉嫌虛假廣告的信息被好幾家新聞媒體後鬧得議論紛紛，但新聞記者在微博上檢索“微淼商學院”關鍵字出去的實時信息仍多是五星好評，這正中間到底是是非非，發現網將不斷關心。

　　（發現網新聞記者羅雪峰 見習新聞記者劉悅）